Piratpartiets mötesplattform


Visa resultat för omröstning: Vill du bifalla förslaget till voteringsordning?
Bifall 24 96.00%
Avslag 1 4.00%
3 mötesdeltagare (10.71 procent) valde att markera sin närvaro utan att ta ställning i frågan genom att välja alternativet Avstår.
Antal röster: 28. Du får inte rösta i den här omröstningen

Stängt ämne
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
  (#1) Gammal
Johan mlg Karlsson Inte uppkopplad
 
Johan mlg Karlssons avatar
 
Inlägg: 1 426
Reg.datum: Mar 2009
Standard Sv: 05. Godkännande av voteringsordning - 2013-10-28, 18:24

Vi antar inte motiveringar, vi antar ställningstaganden. Det är upp till styrelsen att skriva motiveringar i de sakpolitiska programmen.


Det här är min signatur. Its my sig.
   
  (#2) Gammal
AndersLindbäck Inte uppkopplad
 
AndersLindbäcks avatar
 
Inlägg: 2 789
Reg.datum: Jun 2009

Länk: #289933
Standard Sv: 05. Godkännande av voteringsordning - 2013-10-28, 19:50

Citat:
Ursprungligen postat av Johan mlg Karlsson Visa inlägg
Vi antar inte motiveringar, vi antar ställningstaganden. Det är upp till styrelsen att skriva motiveringar i de sakpolitiska programmen.
Styrelsen skriver inte motiveringar i sakpolitiska programmen. Utan alla sakfrågor ställs sammans och sätts i sina sammanhang men det görs inga tillägg som inte redan tagits som sakfrågor. Ställer man dem mot varandra så kommer den motivering som röstas bort inte stå i det sakpolitiska dokumentet.


Ordförande PP Västmanland. Blogg: http://kunskapssamhallet.se/
Mitt vita rena mjöl och andras smutsiga fingrar gör degen oätlig.
Upphovsrättsmonopol är ingen äganderätt utan en statlig garanterad nyttjanderätt med extremt lång tidsbegränsad rätt att bestämma över verket.
   
  (#3) Gammal
Henrik Brändén Inte uppkopplad
 
Henrik Brändéns avatar
 
Inlägg: 1 722
Reg.datum: Oct 2010

Länk: #289935
Standard Sv: 05. Godkännande av voteringsordning - 2013-10-28, 20:56

Kring den rent generella frågeställning som diskuteras:

Ett ställningstagande kan vara ett konkret krav. Det kan vara att ställa sig bakom en verklighetsbeskrivning som inte alla i samhället delar. Det kan vara att ställa sig bakom en analys. Det kan vara att ställa sig bakom ett visst omstritt argument för en åsikt eller ett krav.

Genom att anta ett visst argument för en åsikt/ett krav men avslå ett annat argument pekar man således ut vilket av de två argumenten medlemsmötet tycker att det är mer respektive mindre legitimt för partiets ledande representanter att använda.

Därför bör man vara försiktig med att ställa yrkanden med olika argument för samma åsikt mot varandra, om de lika gärna skulle kunna läggas parallellt med varandra och bägge ställas mot avslag. Då kan medlemsmötet välja om det vill peka på bägge argumenten, det ena, det andra eller inget av dem.

Kring den konkreta fråga som föranlett diskussionen:

Jag upplever inte att skillnaden mellan B14-Y01 och B14-Y04 handlar om olika argument för samma ställningstagande. Jag upplever det som två delvis överlappande formuleringar av ungefär men inte exakt samma tanke.


Henrik Brändén, Uppsala
Bloggar på Henrik B och Henrik Brändén, Molekylärbiolog
   
  (#4) Gammal
agnesson Inte uppkopplad
Ansvarig forumgruppen
 
agnessons avatar
 
Inlägg: 2 856
Reg.datum: Apr 2006

Länk: #289944
Standard Sv: 05. Godkännande av voteringsordning - 2013-10-29, 12:18

Jag tror att frågan om EU-listan kan göras bättre. Enklast är att sätta alternativet med Mab överst mot avslag i vp1 och enbart i det fall den får över 50% så fortsätter voteringarna så som presidiet nu har föreslagit.

Jag tycker inte att man ska göra som Henrik föreslår och ställa samtliga förslag i en stor flervalsvotering.


Sitter i partiledningen med ansvar för lokala föreningar

Arbetar som lokal assistent åt Amelia Andersdotter i Sverige
   
  (#5) Gammal
agnesson Inte uppkopplad
Ansvarig forumgruppen
 
agnessons avatar
 
Inlägg: 2 856
Reg.datum: Apr 2006

Länk: #289945
Standard Sv: 05. Godkännande av voteringsordning - 2013-10-29, 12:23

Citat:
Ursprungligen postat av AndersLindbäck Visa inlägg
B14

Vp2a: B14-Y01 mot B14-Y04

Dessa yrkande är inte motstridiga utan komplementerande då båda vill överföra lagstiftning från arbetsrätt respektive företagshemligheter till konkurrensrätten.
Även om du kan ha rätt så tror jag att mötet kommer att ta ett tydligare beslut om vi ställer dessa mot varandra. Vi kommer att slippa onödiga meta-diskussioner på gator och torg om vi enbart antar ett av dessa yrkande.

Det stor styrelsen väldigt fritt att utforma de sakpolitiska programmen.


Sitter i partiledningen med ansvar för lokala föreningar

Arbetar som lokal assistent åt Amelia Andersdotter i Sverige
   
  (#6) Gammal
AndersLindbäck Inte uppkopplad
 
AndersLindbäcks avatar
 
Inlägg: 2 789
Reg.datum: Jun 2009

Länk: #289946
Standard Sv: 05. Godkännande av voteringsordning - 2013-10-29, 12:27

Citat:
Ursprungligen postat av AndersLindbäck Visa inlägg
Vp1
Vp1a: B40-Y01 mot B40-Y02
Vp1b: B40-Y03 mot Avslag


Det finns inget problem i att både B40-Y01 och B40-Y02 antas samtidigt - detta då B40-Y01 inte är könsbundet utan generellt för all typ av snedrekrytering.

B40-Y02 är faktiskt ett tilläggsyrkande till B40-Y01 och inte ett motyrkande.
Inget har sagt någon om detta påpekande. Så jag säger det igen.

B40-Y02 är en restriktion av B40-Y01 dvs ett tilläggsyrkande och inte ett motyrkande.


Ordförande PP Västmanland. Blogg: http://kunskapssamhallet.se/
Mitt vita rena mjöl och andras smutsiga fingrar gör degen oätlig.
Upphovsrättsmonopol är ingen äganderätt utan en statlig garanterad nyttjanderätt med extremt lång tidsbegränsad rätt att bestämma över verket.
   
  (#7) Gammal
AndersLindbäck Inte uppkopplad
 
AndersLindbäcks avatar
 
Inlägg: 2 789
Reg.datum: Jun 2009

Länk: #289949
Standard Sv: 05. Godkännande av voteringsordning - 2013-10-29, 20:00

Citat:
Ursprungligen postat av agnesson Visa inlägg
Det stor styrelsen väldigt fritt att utforma de sakpolitiska programmen.
Nej, det gör det tyvärr inte. Styrelsen har diskuterat detta och har tolkat de beslut som tagits på annat sätt än dig vid utformningen av sakpolitiska programmen. Står det inte med så finns det inte.

och om det som i detta fallet kommer röstas bort så kan det absolut inte tas med i ett sakpolitiskt dokument.


Ordförande PP Västmanland. Blogg: http://kunskapssamhallet.se/
Mitt vita rena mjöl och andras smutsiga fingrar gör degen oätlig.
Upphovsrättsmonopol är ingen äganderätt utan en statlig garanterad nyttjanderätt med extremt lång tidsbegränsad rätt att bestämma över verket.
   
  (#8) Gammal
Mötespresidiet Inte uppkopplad
 
Mötespresidiets avatar
 
Inlägg: 4 471
Reg.datum: Nov 2010

Länk: #289970
Standard Sv: 05. Godkännande av voteringsordning - 2013-10-30, 23:31

Vi har nu arbetat fram vårt slutliga förslag till voteringsordning ovan.

I samband med detta har vi tagit hänsyn till en del av de kommentarer som kommit in i diskussionen, medan vi i några andra fall vidhåller vår tidigare bedömning.

Ändingar vi gjort, samt kommentarer på föreslagna ändringar:


- Förtydligat betydelsen av vad vi menar med att Y01 behandlas som framvaskat i P02, P04 och C03

- B14: Vi anser att Y04 ingår i Y01, och anser att det är en fråga om att välja en smalare eller en bredare formulering. Yrkandena står därför fortsatt mot varandra i voteringsordningen.

- B15: Vi vidhåller att B15-Y02 och B15-Y01 står mot varandra. eftersom Y01 vill avskaffa möjligheten för staten att hemligstämpla något, medan Y02 vill behålla denna möjlighet, men vill införa en prövning av sekretessen. Vi anser alltså att Y02 är en alternativ hantering av begreppet "militära hemligheter" istället för att ta bort det.

- B18: Vi anser att Y04 talar om kommunikation (avlyssning) och står därmed emot de övriga som också talar om kommunikation.

- B33: Y02 går för sig själv, det är korrekt att den inte står mot de andra.

- B38: Komplicerad eftersom de vidare voteringarna blir beroende av vilka yrkanden som vinner, av de yrkanden som står mot varandra.

Vp1
Vp1a: B38-Y02 mot B38-Y06
Vp1b: B38-Y07 mot B38-Y03

Vp2
Vp2a: Vinnande Vp1a mot Vinnande Vp1b

Vp3
Vp3a: Vinnande Vp2a mot Avslag (Om Y02 vinner Vp2a)
Vp3b: B38-Y01 mot Avslag (Om Y02 vinner Vp2a)
alternativt:
Vp3a: Vinnande Vp2a mot B38-Y01 (Om Y03, Y06 eller Y07 vinner Vp2a)

-B49:
Y05 Utanför motionen, den handlar om sambolag och mer än endast antal.
Y03: Vi vidhåller vår bedömning. Äktenskapsbalken innehåller mycket mera än endast reglering av antal.


- C01:
Eftersom vi nu har ett färre förslag så insåg vi att det blir lösbart med parvisa voteringar, och vi tror vi lyckats lägga dem så att vi minimerar möjligheten till taktikröstning.

- Styrelseval: Korta fyllnadsvalet flyttat till Vp3

B40:
Y01+Y02 mot Y01, och sedan vinnande mot avslag. Då vi anser att Y02 är ett tillägg till Y01.
   
  (#9) Gammal
Tommten Inte uppkopplad
 
Inlägg: 3 883
Reg.datum: Nov 2008

Länk: #289974
Standard Sv: 05. Godkännande av voteringsordning - 2013-10-31, 06:37

Citat:
Ursprungligen postat av Mötespresidiet Visa inlägg
B40:
Y01+Y02 mot Y01, och sedan vinnande mot avslag. Då vi anser att Y02 är ett tillägg till Y01.
Ordet "snedrekrytering" gör att de är inkompatibla med varandra. Jag har motiverat tydligt i motionen varför det är ett motyrkande.
   
  (#10) Gammal
Henrik Brändén Inte uppkopplad
 
Henrik Brändéns avatar
 
Inlägg: 1 722
Reg.datum: Oct 2010

Länk: #289975
Standard Sv: 05. Godkännande av voteringsordning - 2013-10-31, 08:03

I det slutliga förslaget till voteringsordning förekommer B49-Y05 både böand yrkanden utanför votering, och mot avslag i ett voteringspass. Jag antar att det är ett rent skrivfel, men det vore bra om förslaget isf justeras innan vi ska rösta om det.


Henrik Brändén, Uppsala
Bloggar på Henrik B och Henrik Brändén, Molekylärbiolog
   
Stängt ämne
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com