|
|
| ||||||
|
|
|
Ämnesverktyg | Sök i det här ämnet | Visningsalternativ |
Proposition P25: Proposition 25: Sakpolitik: Om bostadspolitik
Bakgrund
Efter valet 2010 drogs slutsatsen att partiet måste bredda sin politik och undersöka hur våra gemensamma värderingar kan tillämpas på fler politikområden än våra ursprungliga kärnområden. Höstmötet 2011 antog en arbetsform för detta, där medlemsmöten antar sakpolitiska ställningstaganden, från vilka styrelsen sedan kan redigera fram program för olika sakområden. Tillsammans med principprogrammet utgör dessa sedan vårt partiprogram. Styrelse och ledning har sedan dess bevakat den diskussion som förts, och genom breddningsbloggen skapat nya fora för den. Därtill har gamla programtexter gått genom. Alla tänkbara sakpolitiska ställningstaganden som därmed identifierades samlades i ett dokument, som presenterades för styrelse och medlemmar i början av sommaren. Utifrån detta har styrelsen sedan arbetat fram en rad sakpolitiska propositioner, som täcker många viktiga politikområden: vård, utbildning, innovation + jobb, mångfald, rättssäkerhet, kultur, konstitution och forskning. I några viktiga områden läggs dock inga förslag till detta möte (ekonomi, socialförsäkringar, utrikespolitik, försvar) delvis för att tiden inte räckt, men också för att vi upplever att diskussionen i områdena utvecklas, och att ett samlat grepp därför bör vänta. Överväganden Bristen på bostäder är ett allvarligt problem på många orter i dagens Sverige, i synnerhet för unga människor. För en människas integritet kan man knappast överskatta vikten av att kunna ha en egen bostad, med en dörr man kan stänga om sig, som man själv kontrollerar nyckeln till. Styrelsen föreslår därför ett antal ställningstaganden kring bostadspolitik. Proposition från: styrelsen |
Så funkar det!
Här finns lite information om hur det fungerar och vid sidan av och nedanför presenteras motionen och alla ursprungliga yrkanden, tilläggsyrkanden och motyrkanden som lagts på den.
Ursprungligt yrkande
Detta är de yrkanden som skickats in tillsammans med motionen. Exempel: Yrkande A -- Alla mötesdeltagare ska bjudas på något att äta..
Tilläggsyrkande
Detta är yrkanden som under mötets gång läggs som tillägg till motionen, utöver dess ursprungliga yrkande. Denna typ av yrkanden kan, om de bifalls, genomföras samtidigt som andra bifallna yrkanden. Exempel: Yrkande B -- Att alla mötesdeltagare ska även bjudas på något att dricka. Exempel Yrkande C -- Att alla mötesdeltagare ska erbjudas val mellan Pepsi och Coca-Cola.
Motyrkande
Detta är yrkanden som under mötets gång läggs för att ändra på ett ursprungligt yrkande eller tilläggsyrkande. Det går också att lägga motyrkande på ett annat motyrkande. Denna typ av yrkanden, kan om de bifalls, ersätta det yrkade de lagts emot. En antingen/eller situation. Man röstar om motyrkanden separat och yrkandet och motyrkandet ställs mot varandra, och "vinnaren" går vidare. Exempel: Yrkande D (mot yrkande A) -- Att mötespresidiet ska samla in en mat- och dryck-avgift för det som äts och dricks av alla mötesdeltagare under möten som motsvarar den verkliga kostnaden.
Motivering till yrkanden
Den som lägger ett yrkande kan välja att motivera detta. För att se motiveringen för ett yrkande klickar du på den blå informationsknappen under yrkandet. Endast yrkanden som har motiverats kommer att ha en sådan knapp.
Dra tillbaka yrkande
Du kan dra tillbaka ett yrkande som du själv har lagt klicka på den lilla knappen 'Dra tillbaka yrkande', som syns under ditt yrkande. När du dragit tillbaka ditt yrkande kommer det att fällas ihop, och tydligt visa att det är tillbakadraget.
Lyfta yrkande
Ett tillbakadraget yrkande tas inte upp i omröstningarna, därför finns möjligheten att lyfta ett tillbakadraget yrkande för den som skulle vilja rösta om ett yrkande som dragits tillbaka. För att lyfta ett yrkande måste du först klicka på det, så det fälls ut och du kan läsa själva yrkandetexten. Under den texten finns en knapp för att lyfta yrkandet. Genom att klicka på den knappen lyfter du yrkandet, samtidigt som du tar över ägandet av yrkandet. Dvs yrkandet kommer hädanefter att presenteras som lagt av dig, och du kommer också vara den som kan dra tillbaka eller jämka yrkandet.
Jämka dig
Om du tycker att någon annan lagt ett bättre yrkande än ditt eget och du vill stödja det yrkandet istället kan du jämka dig med det. Du kan jämka dig med yrkanden som ligger inom samma gruppering som ditt yrkande, och en knapp som säger 'Jämka dig med' kommer att synas vid varje sådant yrkande. När du klickar på den knappen kommer ditt eget yrkande att dras tillbaka och en notering visas om att det jämkats, samt vilket yrkande det jämkats med. Har du lagt flera yrkanden inom samma gruppering kommer du att tillfrågas vilket av dem du vill jämka bort.
Huvudinlägg
I denna ruta har du möjlighet att visa ditt huvudinlägg. Detta är det debattinlägg som du vill lyfta upp extra mycket i denna motions/propositions diskusison. Du kan själv byta och skriva ett nytt huvudinlägg, men glöm inte att dina nuvarande gillande i så fall försvinner.
Gilla/ogilla yrkanden
Du kan gilla och ogilla yrkanden, det innebär att ditt användarnamn kommer att synas i en lista som visas när man vilar med pekaren ovanpå en ikon ovanför yrkandet. Du kan även sluta gilla och sluta ogilla ett yrkande. Vad du kan göra syns i form av olika ikoner och texter, du kan bara sluta gilla om du tidigare gillat ett yrkande tex. Du kan även när du gillar eller ogillar, motivera dig om du vill. Om du inte vill motivera dig, klicka på avbryt så registeras ditt gillande eller ogillande utan motivering.
Gilla inlägg i diskussionen
Du kan visa att du gillar ett diskussionsinlägg genom att klicka på knappen längst till höger i raden av knappar längst ner i inlägget. När du klickar på den får du upp en ruta som ber dig bekräfta att du vill gilla inlägget. Efter att du tryckt ok kommer ditt namn att dyka upp i en ruta längst ner i inlägget, tillsammans med namnet på alla andra som också gillar samma inlägg. Är du den första som gillar inlägget skapas rutan då. Observera att det bara går att gilla inlägg skrivna av andra än dig själv.
Hur vi röstar
Röstningen görs i flera omgångar för att vaska fram de alternativ som flest möjliga kan känna sig nöjda med och så att man kan sålla fram vilket av flera likartade förslag som har mest stöd. I tidsplanen är planerat 3-4 röstningsomgångar under mötets sista två veckor.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Yrkanden
Tilläggsyrkanden
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Det finns inga huvudinlägg på den här motionen än |
att mötet antar ställningstagandet: "Bryt upp oligopolen i byggsektorn för att få ner byggkostnaderna, till exempel genom att via EU standardisera byggnormer så att vi får en friare konkurrens på EU-nivå, och genom att kommuner fördelar mark för bebyggelse i mindre delar och till fler aktörer."Vi har redan standardiserade byggnormer i sverige - och de leder snarare till högre kostnader att bygga än längre.
att att mötet antar ställningstagandet: "Gör det enklare och billigare att bygga genom att göra det enklare att få undantag från dagens byggnormer"Med mindre regler så går det att bygga billigare bostäder.
att Piratpartiet skall verka för att pristaken på hyror avskaffas helt samt att det offentliga tar ansvar för den omställning detta innebär för marknaden genom subventioner bostadsbyggandet under övergångsfasenNär bostadspolitik diskuterades på breddningsbloggen kom Henrik Brändén med ett utmärkt förslag: Slopa hyrestaken och subventionera bostadsbyggandet. Detta förslag togs med i arbetsgruppens förslag till styrelsen, men antogs av någon anledning inte till propositionen.
att Piratpartiet verkar för att en del av Allmänna pensionsfondernas tillgångar används för att bygga allmännyttiga hyresbostäder.Det råder stor brist på bostäder i landets större städer.
|
Ursprungligen postat av Nicholas Miles
...Å andra sidan finns en fullt legitim oro för att avreglering skulle innebära skyhöga hyror utan att några bostäder byggs. På längre sikt skulle detta innebära att lönsamheten på hyresrätter blir så hög att det byggs nya bostäder som konkurrerar ned priserna. ...
|
att mötet antar ställningstagandet: att Piratpartiet som en del för att motverka urbanisering och främja att hela landet blir attraktivt att bosätta sig i, vill reformera strandskyddet så att hur tät- eller glesbebyggt ett område är, hur gott det är om sjöar och vattendrag eller vilka naturtyper, biotoper eller arter som finns i området ska tas med i beräkningen för att avgöra strandskyddets nödvändighet och omfattning i området.Strandskyddsbestämmelserna gäller lika i hela landet, oavsett hur tät- eller glesbebyggt området är, hur gott det är om sjöar och vattendrag eller vilka naturtyper, biotoper eller arter som finns i området.
att mötet antar ställningstagandet: "Skapa neutralitet mellan upplåtelseformerna."Vilka lagar missgynnar vilken boendeform ?
att Piratpartiet skall verka för att pristaken på hyror avskaffas helt samt att det offentliga tar ansvar för den omställning detta innebär för marknaden genom subventioner bostadsbyggandet under övergångsfasenMarknadshyror leder till segregation.
| Tillgång och efterfrågan.. det kan lika gärna innebära att efterfrågan minskar, eftersom folk helt enkelt inte kommer att ha råd |
|
Ursprungligen postat av Nicholas Miles
wat.
När priserna går upp (vilket de sannolikt lär göra, initialt) ökar de incitamenten för att bygga nya bostäder. Högre hyror gör det lönsammare att bygga nya hyresbostäder, och fler bostäder leder till ökade konkurrens vilket i slutändan leder till att priserna pressas ner igen. Den enda anledningen till att man skulle avstå från att tillhandahålla mer av en produkt ju mer lönsam den blir är om man inte vill ha vinst. Menar du att privata företag inte är ute efter vinst? Anders: Vi har redan idag segregation - mellan de som har bostad och de som inte har det. Marknadshyror innebär att det byggs fler bostäder, vilket innebär att fler får någonstans att bo. Dagens linje leder till hemlöshet och trångboddhet. Det är en katastrofal politik som borde fallit med Berlinmuren. Att alla människor inte får chansen att bo i Stockholms innerstad är ett negligerbart pris att betala i jämförelse med att fler människor får chansen att skaffa en egen bostad överhuvudtaget. |
| Hyreshöjningar på 67%. Efter en renovering kommer en fyrarummare med en hyra på 6 000 att kosta 9800. |
| Uppdrag granskning kan berätta om hur värdar försöker bli av med sina hyresgäster genom att vräka dem, bygga om lägenheterna, höja hyran och därefter i vissa fall sälja dem svart, i andra fall göra om dem till bostadsrätter. Strategin är enligt Hyresgästföreningen inte helt ovanlig, även om metoderna varierar. |
|
– Vi ser att varken de ekonomiska förutsättningarna utifrån att hyresgästerna är beredda att ta kostnadsökningarna eller att de ekonomiska förutsättningarna i företagens kassor och buffertar finns där. Förutom att varken företagen eller hyresgästerna har råd finns det andra svårigheter, som brist på byggarbetskraft och stor brist på ersättningsbostäder under renoveringen. Det saknas både pengar och kapacitet. |
|
Frågan om marknadshyror, där fastighetsägaren kan höja hyran fritt är kontroversiell. Och medan man väntar på en politisk lösning, oavsett om den slutar med marknadshyror, statligt stöd eller någon annan lösning, så fortsätter husen att förfalla och för varje år som går blir de allt dyrare att rusta upp. Och lyckas man inte skynda på upprustningen kommer även populära städer få riva hus, säger Rolf Persson på Industrifakta: – Det kan bli betydande delar som kan få rivas för att det blir för dyrt om man väntar ytterligare ett antal år. |
| SKULDSVERIGE Den oro som finns kring svenska hushållens ökade skuldsättning kräver ytterligare analys. Bostadspriserna i Sverige har ökat mycket kraftigt de senaste femton åren och många svenskar har lånat stora summor för sina hus. Även när tillväxttakten nu är långsammare är bostadspriserna fortsatt höga och många människor har fortfarande mycket höga lån. Kommissionen kommer nu att genomföra en fördjupad analys av Sveriges potentiella makroekonomiska obalanser. |
att Piratpartiet anser att det behövs inte t.ex. 2.4 m diskbänk för en studentlägenhet, alla byggreglerna för studentlägenheter bör förenklas och anpassas till de krav en student har så att de blir billigare att bygga och fler studentlägenheter kan byggas.Det fattas ofta studentlägenheter för de som vill studera på högre utbildning - enklare byggregler skapar möjligheter för fler studentbostäder.
att mötet antar ställningstagandet: att Piratpartiet som en del i att förbättra resursutnyttjandet av bostäder anser att statliga förvaltningar skall kunna få sina anslag påverkade av i hur stor utsträckning de är lokaliserade på orter med tomma bostäder, inklusive andelen distansarbetande medarbetare som är bosatta på sådana orter, samt att ett så kallat kallortstillägg på lönen återinförs så att statsanställda som bor och arbetar på avfolkningsorter kan få ett lönepåslag.Staten måste gå före i sin egen verksamhet.
att mötet antar ställningstagandet: "Skapa neutralitet mellan upplåtelseformerna."Jag förstår den välmening som ligger till grund för att vilja att ekonomiskt jämnställa uthyrning av bostad med ägande av bostad som är finansierad via lån.
att det ska införas en paragrafen i plan- och bygglagen som säger att om det inte finns en detaljplan för ett område i tätort som ska bebyggas, ska det nya byggandet följa den befintliga bebyggelsens karaktär, form och täthet. Om det görs, behöver en detaljplan inte upprättas. I stället kan byggherren söka bygglov på en gång – under förutsättningen att man följer det som är bestämt i översiktsplanen.Politiken ska attackera bostadsbristen genom att bygga mer och snabbare. I Tyskland löste de den enorma bostadsbristen efter återföreningen av väst och öst, genom att göra bostadsbyggande till ett riksintresse och att införa en ny paragraf i bygglagstiftningen.
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Jag ogillar yrkande P25-Y11:
att Piratpartiet verkar för att en del av Allmänna pensionsfondernas tillgångar används för att bygga allmännyttiga hyresbostäder.Det är inte pensionsfondens uppgift. |
att det ska införas en paragrafen i plan- och bygglagen som säger att om det inte finns en detaljplan för ett område i tätort som ska bebyggas, ska det nya byggandet följa den befintliga bebyggelsens karaktär, form och täthet. Om det görs, behöver en detaljplan inte upprättas. I stället kan byggherren söka bygglov på en gång – under förutsättningen att man följer det som är bestämt i översiktsplanen.Katastrofalt utifrån våra grundvärderingar: Politisk makt skänks bort till lättkorrumperbart tjänstemannagodtycke!
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Jag ogillar yrkande P25-Y11:
att Piratpartiet verkar för att en del av Allmänna pensionsfondernas tillgångar används för att bygga allmännyttiga hyresbostäder.Det är inte pensionsfondens uppgift. |
|
Ursprungligen postat av Persbrant
Pensionsfondens uppgift bör ju vara att ge oss medborgare en garanterad bra avkastning på pengarna de har i uppdrag att investera.
.... Kan du förklara varför det inte är pensionsfondens uppgift att investera i något som kan vara en både lönsam och allmännyttig investering? |
|
Ursprungligen postat av Persbrant
På det här viset så gör ju pengarna mer nytta en att de hamnar i fickorna på aktieägare eller försvinner i kristider!
|
att mötet antar ställningstagandet: "Börja betrakta bostadsförsörjning som ett riksintresse som länsstyrelserna/regionerna måste bevaka och väga mot andra satsningar."Bostadsförsörjningen är ett kommunalt intresseområde.
att mötet antar ställningstagandet: att Piratpartiet som en del för att motverka urbanisering och främja att hela landet blir attraktivt att bosätta sig i, vill reformera strandskyddet så att hur tät- eller glesbebyggt ett område är, hur gott det är om sjöar och vattendrag eller vilka naturtyper, biotoper eller arter som finns i området ska tas med i beräkningen för att avgöra strandskyddets nödvändighet och omfattning i området.Behåll strandskyddet.
att mötet antar ställningstagandet: "Större mångfald i byggandet av bostäder. Vi vill se en produktutveckling av bostäder för olika grupper med olika behov."Byggnormerna stoppar detta - det är byggnormerna som måste ändras.
|
Ursprungligen postat av Megitt
Hörfe att miljonprogrammet finansierades med pensionspengar
|
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Jag ogillar yrkande P25-Y08:
att mötet antar ställningstagandet: "Större mångfald i byggandet av bostäder. Vi vill se en produktutveckling av bostäder för olika grupper med olika behov."Byggnormerna stoppar detta - det är byggnormerna som måste ändras. |
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Jag ogillar yrkande P25-Y12:
att mötet antar ställningstagandet: att Piratpartiet som en del för att motverka urbanisering och främja att hela landet blir attraktivt att bosätta sig i, vill reformera strandskyddet så att hur tät- eller glesbebyggt ett område är, hur gott det är om sjöar och vattendrag eller vilka naturtyper, biotoper eller arter som finns i området ska tas med i beräkningen för att avgöra strandskyddets nödvändighet och omfattning i området.Behåll strandskyddet. |
att mötet antar ställningstagandet: att Piratpartiet som en del för att motverka urbanisering och främja att hela landet blir attraktivt att bosätta sig i, vill reformera strandskyddet så att hur tät- eller glesbebyggt ett område är, hur gott det är om sjöar och vattendrag eller vilka naturtyper, biotoper eller arter som finns i området ska tas med i beräkningen för att avgöra strandskyddets nödvändighet och omfattning i området.Detta yrkande innebär inte att strandskyddet avskaffas. AndersLindbäck har missuppfattat yrkandet.
|
Ursprungligen postat av Tommten
Jag säger inte att strandskyddet ska avskaffas...
|
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Nej men du vill nagga det i kanten. Naggar man tillräckligt hårt så finns det sedan inget kvar.
|
|
Ursprungligen postat av Tommten
Halmgubbe. Jag argumenterar inte för att nagga det i kanten så det inte finns något kvar. Jag argumenterar för att det inte ska gälla när det inte behövs. Det är bara när det uppfyller sitt syfte som det ska gälla. Det är ett fullständigt rimligt krav.
|
|
Ursprungligen postat av Tommten
Vad pratar du om?
|
|
Ursprungligen postat av Apis
Om det är sant, säger då inte yrkandet att byggnormerna måste ändras?
|
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Givet att yrkandet inte tar med det - så är svaret självklart nej. För mig är yrkandet lite flummigt tyckande där den som tycker har dålig kunskap om svenska förhållanden i sakfrågan.
|
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Givet att yrkandet inte tar med det - så är svaret självklart nej. För mig är yrkandet lite flummigt tyckande där den som tycker har dålig kunskap om svenska förhållanden i sakfrågan.
|
|
Ursprungligen postat av Tommten
Jag gillar yrkande P25-Y12:
att mötet antar ställningstagandet: att Piratpartiet som en del för att motverka urbanisering och främja att hela landet blir attraktivt att bosätta sig i, vill reformera strandskyddet så att hur tät- eller glesbebyggt ett område är, hur gott det är om sjöar och vattendrag eller vilka naturtyper, biotoper eller arter som finns i området ska tas med i beräkningen för att avgöra strandskyddets nödvändighet och omfattning i området.Detta yrkande innebär inte att strandskyddet avskaffas. AndersLindbäck har missuppfattat yrkandet. |
|
Ursprungligen postat av Henry Rouhivuori
Ifall de är rå terräng nära en sjö så kommer det troligen aldrig bebyggas där. Då behövs ju inte strandskyddet som du pratar om. Yrkandet är då tämligen onödigt.
|
| Den nya strandskyddslagen som trädde i kraft år 2009 var tänkt att öka skyddet i hårt exploaterade områden, men att underlätta det strandnära byggandet på andra ställen. Men regeringen skriver i sin budgetproposition som presenterades i dag att mycket tyder på att lagändringarna lett till en ”icke avsedd skärpning” i stora delar av landet. |
| Att bygga nära vatten är något som många Norrbottningar vill, men inte alltid får. Dispens från strandskyddsreglerna krävs och det är tyvärr sällan som den beviljas. Strandskyddet är reglerat i lag, och bestämmelserna ser likadana ut i hela landet. Strandskyddet medger normalt inte bygglov närmare än 100 meter från stranden. |
att det ska införas en paragraf i plan- och bygglagen som säger att om det inte finns en detaljplan för ett område i tätort som ska bebyggas, ska det nya byggandet följa den befintliga bebyggelsens karaktär, form och täthet. Om det görs, behöver en detaljplan inte upprättas. I stället kan byggherren söka bygglov på en gång – under förutsättningen att man följer det som är bestämt i översiktsplanen.Det här är bra. Ofta är väntan på detaljplan en av de största byråkratiska hindren för nya bostäder. Om kommunen môsar och segar på byråkratikontoret, så ska inte det hålla tillbaka människor som vill lösa problemen som finns.
att mötet antar ställningstagandet: "Skapa neutralitet mellan upplåtelseformerna."Frågan är neutralt för vem. ägare, brukare, kommuner, staten ?
att mötet antar ställningstagandet: att Piratpartiet som en del för att motverka urbanisering och främja att hela landet blir attraktivt att bosätta sig i, vill reformera strandskyddet så att hur tät- eller glesbebyggt ett område är, hur gott det är om sjöar och vattendrag eller vilka naturtyper, biotoper eller arter som finns i området ska tas med i beräkningen för att avgöra strandskyddets nödvändighet och omfattning i området.Finns ingen anledning att vi som frihetligt parti skall motverka urbanisering.
att Piratpartiet skall verka för att pristaken på hyror avskaffas helt samt att det offentliga tar ansvar för den omställning detta innebär för marknaden genom subventioner bostadsbyggandet under övergångsfasenDen gyllene medelvägen liksom man inte kan devalvera sig till rikedom kan man inte reglera en marknad till välstånd
att Piratpartiet verkar för att en del av Allmänna pensionsfondernas tillgångar används för att bygga allmännyttiga hyresbostäder.Så länge det ses som en god avkastningsmöjlighet för spararna pengar så stödjer jag det i annat fall avslag
|
Ursprungligen postat av Apis
Samtidigt vet jag inte om jag håller med dig i sak, byggnormerna är ju till för att säkerställa att nya bostäder är anpassade för att uppfylla olika människors (äldre/handikappade) behov.
|
|
Ursprungligen postat av willenfort
Jag ogillar yrkande P25-Y12:
att mötet antar ställningstagandet: att Piratpartiet som en del för att motverka urbanisering och främja att hela landet blir attraktivt att bosätta sig i, vill reformera strandskyddet så att hur tät- eller glesbebyggt ett område är, hur gott det är om sjöar och vattendrag eller vilka naturtyper, biotoper eller arter som finns i området ska tas med i beräkningen för att avgöra strandskyddets nödvändighet och omfattning i området.Finns ingen anledning att vi som frihetligt parti skall motverka urbanisering. Det skall vara ett fritt val för folk. |
|
Ursprungligen postat av Nicholas Miles
Jag har lagt yrkande P25-Y10:[yrka]att .....
Hyrestaken har motiverats med att hyresvärdar måste hindras från att ta ut fantasihyror från sina hyresgäster. Dagens bostadskris talar dock sitt tydliga språk: Pristak gör bara att marknaden stagnerar och att absurda kötider blir till norm. Dagens bostadsköer är precis samma symptom på precis samma problem som invånarna i Östeuropa fick genomleva på Sovjetunionens tid. Pristak fungerar inte. Å andra sidan finns en fullt legitim oro för att avreglering skulle innebära skyhöga hyror utan att några bostäder byggs. På längre sikt skulle detta innebära att lönsamheten på hyresrätter blir så hög att det byggs nya bostäder som konkurrerar ned priserna. |
|
| Ämnesverktyg | Sök i det här ämnet |
| Visningsalternativ | |
|
|
3 personer gillar 
3 personer ogillar
Linjär visning
