Piratpartiets mötesplattform


Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ

Mötet har bifallit motionen med de yrkanden som syns nedan.

Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket

2010 infördes en restriktion på bankerna som innebar att de inte längre fick belåna mer än 85% av bostadens värde. Detta fick konsekvensen att många unga människor lämnas utanför bostadsmarknaden då de helt enkelt inte har kontantinsatsen tillgänglig utan måste vänta så de kan spara ihop den. Problemet som regleringen var tänkt att åtgärda var bankernas allt större risktagningar där de till redan överbelånade fortsatte att låna ut pengar. Detta löses på ett bättre sätt genom att låta banken och dess ägare ta smällen ifall låntagaren inte kan betala. Låt banken vara bank och sköta kreditvärderingen av sina egna kunde och avgöra hur stor risk den är villig att ta med sina pengar.


Motionerat av:
Användarnamn på mötet:Christoffer Eldengrip

Så funkar det!

Här finns lite information om hur det fungerar och vid sidan av och nedanför presenteras motionen och alla ursprungliga yrkanden, tilläggsyrkanden och motyrkanden som lagts på den.

Ursprungligt yrkande

Detta är de yrkanden som skickats in tillsammans med motionen. Exempel: Yrkande A -- Alla mötesdeltagare ska bjudas på något att äta..

Tilläggsyrkande

Detta är yrkanden som under mötets gång läggs som tillägg till motionen, utöver dess ursprungliga yrkande. Denna typ av yrkanden kan, om de bifalls, genomföras samtidigt som andra bifallna yrkanden. Exempel: Yrkande B -- Att alla mötesdeltagare ska även bjudas på något att dricka. Exempel Yrkande C -- Att alla mötesdeltagare ska erbjudas val mellan Pepsi och Coca-Cola.

Motyrkande

Detta är yrkanden som under mötets gång läggs för att ändra på ett ursprungligt yrkande eller tilläggsyrkande. Det går också att lägga motyrkande på ett annat motyrkande. Denna typ av yrkanden, kan om de bifalls, ersätta det yrkade de lagts emot. En antingen/eller situation. Man röstar om motyrkanden separat och yrkandet och motyrkandet ställs mot varandra, och "vinnaren" går vidare. Exempel: Yrkande D (mot yrkande A) -- Att mötespresidiet ska samla in en mat- och dryck-avgift för det som äts och dricks av alla mötesdeltagare under möten som motsvarar den verkliga kostnaden.

Motivering till yrkanden

Den som lägger ett yrkande kan välja att motivera detta. För att se motiveringen för ett yrkande klickar du på den blå informationsknappen under yrkandet. Endast yrkanden som har motiverats kommer att ha en sådan knapp.

Dra tillbaka yrkande

Du kan dra tillbaka ett yrkande som du själv har lagt klicka på den lilla knappen 'Dra tillbaka yrkande', som syns under ditt yrkande. När du dragit tillbaka ditt yrkande kommer det att fällas ihop, och tydligt visa att det är tillbakadraget.

Lyfta yrkande

Ett tillbakadraget yrkande tas inte upp i omröstningarna, därför finns möjligheten att lyfta ett tillbakadraget yrkande för den som skulle vilja rösta om ett yrkande som dragits tillbaka. För att lyfta ett yrkande måste du först klicka på det, så det fälls ut och du kan läsa själva yrkandetexten. Under den texten finns en knapp för att lyfta yrkandet. Genom att klicka på den knappen lyfter du yrkandet, samtidigt som du tar över ägandet av yrkandet. Dvs yrkandet kommer hädanefter att presenteras som lagt av dig, och du kommer också vara den som kan dra tillbaka eller jämka yrkandet.

Jämka dig

Om du tycker att någon annan lagt ett bättre yrkande än ditt eget och du vill stödja det yrkandet istället kan du jämka dig med det. Du kan jämka dig med yrkanden som ligger inom samma gruppering som ditt yrkande, och en knapp som säger 'Jämka dig med' kommer att synas vid varje sådant yrkande. När du klickar på den knappen kommer ditt eget yrkande att dras tillbaka och en notering visas om att det jämkats, samt vilket yrkande det jämkats med. Har du lagt flera yrkanden inom samma gruppering kommer du att tillfrågas vilket av dem du vill jämka bort.

Huvudinlägg

I denna ruta har du möjlighet att visa ditt huvudinlägg. Detta är det debattinlägg som du vill lyfta upp extra mycket i denna motions/propositions diskusison. Du kan själv byta och skriva ett nytt huvudinlägg, men glöm inte att dina nuvarande gillande i så fall försvinner.

Gilla/ogilla yrkanden

Du kan gilla och ogilla yrkanden, det innebär att ditt användarnamn kommer att synas i en lista som visas när man vilar med pekaren ovanpå en ikon ovanför yrkandet. Du kan även sluta gilla och sluta ogilla ett yrkande. Vad du kan göra syns i form av olika ikoner och texter, du kan bara sluta gilla om du tidigare gillat ett yrkande tex. Du kan även när du gillar eller ogillar, motivera dig om du vill. Om du inte vill motivera dig, klicka på avbryt så registeras ditt gillande eller ogillande utan motivering.

Gilla inlägg i diskussionen

Du kan visa att du gillar ett diskussionsinlägg genom att klicka på knappen längst till höger i raden av knappar längst ner i inlägget. När du klickar på den får du upp en ruta som ber dig bekräfta att du vill gilla inlägget. Efter att du tryckt ok kommer ditt namn att dyka upp i en ruta längst ner i inlägget, tillsammans med namnet på alla andra som också gillar samma inlägg. Är du den första som gillar inlägget skapas rutan då. Observera att det bara går att gilla inlägg skrivna av andra än dig själv.

Hur vi röstar

Röstningen görs i flera omgångar för att vaska fram de alternativ som flest möjliga kan känna sig nöjda med och så att man kan sålla fram vilket av flera likartade förslag som har mest stöd. I tidsplanen är planerat 3-4 röstningsomgångar under mötets sista två veckor.




Mötet har bifallit motionen med de yrkanden som syns nedan.

Av: Christoffer Eldengrip Yrkande B10-Y02 (Motionens ursprungliga yrkande) 9 personer gillar    4 personer ogillar

att Piratpartiet ska verka för att bankerna och inte skattebetalarna ska stå för notan i de fall kredittagaren inte har möjlighet att betala sina skulder och räntor.
Av: AndersLindbäck Yrkande B10-Y06 (Tilläggsyrkande på motionen) 7 personer gillar    2 personer ogillar

att Piratpartiet verkar för att bostadslån ska amorteras.


Yrkanden

Tillbakadraget yrkande B10-Y01 (Bortröstad)
Av: Christoffer Eldengrip
Tillbakadraget yrkande B10-Y03 (Jämkad med yrkande B10-Y07)
Av: AndersLindbäck
Tillbakadraget yrkande B10-Y05 (Bortröstad)
Av: duke_h3
Tillbakadraget yrkande B10-Y07 (Tillbakadraget)
Av: AndersLindbäck
Tillbakadraget yrkande B10-Y08 (Bortröstad)
Av: AndersLindbäck


Av: Christoffer Eldengrip Yrkande B10-Y02 (Motionens ursprungliga yrkande) 9 personer gillar    4 personer ogillar

att Piratpartiet ska verka för att bankerna och inte skattebetalarna ska stå för notan i de fall kredittagaren inte har möjlighet att betala sina skulder och räntor.

Gilla yrkandeOgilla yrkandeSe resultat från tidigare voteringar



Tilläggsyrkanden



Av: AndersLindbäck Yrkande B10-Y06 (Tilläggsyrkande på motionen) 7 personer gillar    2 personer ogillar

att Piratpartiet verkar för att bostadslån ska amorteras.

Gilla yrkandeOgilla yrkandeVisa motiveringSe resultat från tidigare voteringar

Tillbakadraget yrkande B10-Y04 (Bortröstad)
Av: L_Holmgren


Mötet har bifallit motionen med de yrkanden som syns nedan.

Huvudinlägg

Nedan visas de huvudlinlägg som är gjorda på motionen. Varje mötesdeltagare får göra ett (1) huvudinlägg per motion/proposition. De sorteras efter hur många gånger varje inlägg har blivit gillat av andra mötesdeltagare. Du kan själv byta och skriva ett nytt huvudinlägg, men glöm inte att dina nuvarande gillande i så fall försvinner.
Skapa huvudinlägg
  (#2) Gammal
JorgenL Inte uppkopplad
 
JorgenLs avatar
 
Inlägg: 1 342
Reg.datum: Aug 2006

Länk: #284479
Standard 2013-04-03, 01:22

Jag ogillar yrkande B10-Y01:
att Piratpartiet skall verka för ett avskaffande av bolånetaket.
Problemet är inte lånetaket. Problemet är att det byggs för lite och att priserna därför drivs upp till en nivå där unga inte har råd att varken hyra eller köpa bostad.

Om vi ska kunna göra något åt detta så krävs det lösningar på bostadsförsörjning, framför allt byggande av hyreslägenheter av lagom storlek för ungdomar.

Ingen tjänar på att tvinga folk att skuldsätta sig med lån de inte klarar av att betala.


Följande medlemmar gillar debattinlägget:
Balgire
  Skicka ett meddelande via Skype™ till JorgenL  
Svara med citat
  (#3) Gammal
willenfort Inte uppkopplad
 
willenforts avatar
 
Inlägg: 1 175
Reg.datum: Nov 2008

Länk: #284004
Standard Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket - 2013-04-01, 22:01

Detta är alldeles för detaljerat för att tas som fristående beslut. Det behöver tas som del av en holistisk bostadspolitik som är bygd samman med en ordentlig finanspolitik. Därför rekomendation avslag med en uppmaning till motionären att starta en bredare debatt om bostads och finanspolitik som är förankrad i våran ideologi.


Följande medlemmar gillar debattinlägget:
CMagnusB


--------------------------------
Christoffer Willenfort
Orggruppen
Energigruppen
0708-100 282
   
Svara med citat
  (#4) Gammal
AndersLindbäck Inte uppkopplad
 
AndersLindbäcks avatar
 
Inlägg: 2 789
Reg.datum: Jun 2009

Länk: #284568
Standard Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket - 2013-04-03, 11:41

Ett av skälen till att det byggs få hyresrätter är att bubblan på vissa städers bostadsmarknad även dragt med sig priset för marken. Det har tyvärr blivit för dyrt att köpa marken för att det skall bli lönsamt att bygga små lägenheter på den.

Dessutom har dagens krav på storlek på kök och badrum gjort att vi inte längre kan bygga riktigt små lägenheter effektivt.


Ordförande PP Västmanland. Blogg: http://kunskapssamhallet.se/
Mitt vita rena mjöl och andras smutsiga fingrar gör degen oätlig.
Upphovsrättsmonopol är ingen äganderätt utan en statlig garanterad nyttjanderätt med extremt lång tidsbegränsad rätt att bestämma över verket.
   
Svara med citat
  (#5) Gammal
Henrik Brändén Inte uppkopplad
 
Henrik Brändéns avatar
 
Inlägg: 1 722
Reg.datum: Oct 2010

Länk: #284305
Standard Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket - 2013-04-02, 15:16

För mig som varit med om att lägenheten jag köpte när jag hade läst färdigt efter ett år bara var värd en tredjedel av vad jag betalade för den (och det sedan tog 10 år innan jag kunde sälja den för 2/3 av vad jag betalt) framstår det som en rätt klok princip att banker inte ger bolån ända upp till skorstenen. Snarare tycker jag att 85% låter väl högt.

Det är faktiskt rätt vettigt att kräva av folk att de ska ha sparat ihop till en del av priset för en lägenhet innan de köper den.

Det som INTE är vettigt är att det inte byggs tillräckligt med billiga hyresrätter, för att unga ska ha någon annan stans att bo, medan de sparar ihop till kontantinsatsen.

Ökat byggande av hyresrätter är alltså lösningen på detta problem. Inte att elda ännu hårdare under bostadspris- och lånebubblan.


Henrik Brändén, Uppsala
Bloggar på Henrik B och Henrik Brändén, Molekylärbiolog
   
Svara med citat

Övriga kommentarer och motionshistorik

Nedan visas alla inlägg som inte är huvudinlägg tillsammans med historik för motionen/propositionen.


AndersLindbäcks avatar
2013-04-01, 23:21 #6
Inte uppkopplad
Jag har lagt yrkande B10-Y03:
att Piratpartiet skall verka för en höjning av bolånetaket till 25%
Just nu luras folk att köpa bostäder de inte har råd till och betala pengar de aldrig kommer kunna betala av. För att få ner priserna så öka bolånetaket så att när väl någon köper en bostad så har de möjlighet att spara ihop och bekosta hela summan.
AndersLindbäcks avatar
2013-04-01, 23:27 #7
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y02:
att Piratpartiet skall verka för att bankerna och inte skattebetalarna skall stå för notan i de fall kredittagaren inte har möjlighet att betala sina skulder och räntor.
Bankerna är inte några egna konstiga varelser utan det är du och jag och alla andra svenskar. Våra pensionspengar ligger idag i bankaktier då dess utgör en stor del av den svenska börsen. Så går bankerna omkull så minskas allas vår pension.

I stället för att hantera fallet att en bank går omkull så bör vi införa regler som gör att chansen att en bank går omkull minskar så mycket att det är i praktiken omöjligt. Detta kommer då innebära hårdare regler på vad bankerna får göra och hur de får agera och det kan då kraftigt påverka deras vinster negativt men den smällen måste vi ta.

Med tanke på hur viktiga banker är för att säkra våra betalsystem och våra pensioner så kan vi inte klara oss utan ett banksystem. Så låt oss förbättra banksystem så bankernas risktagande minskar och skapa ett stabilt och väl fungerande banksystem.
2013-04-02, 14:23 #8
Inte uppkopplad
Jag har lagt yrkande B10-Y04:
att an lagstadgar om en minsta amorteringstid t.ex 40 år på ett bostadslån.
Det är en helt ohållbar situation om man hamnar i ett läge med sjunkande bostadspriser eller arbetslöshet etc att ha för stora lån.
Hur många blev inte tvingade under finanskrisen 1992 sälja sin bostad när dess marknadsvärde inte täckte lånesumman och banken krävde inbetalningar.
2013-04-02, 17:40 #9
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y01:
att Piratpartiet skall verka för ett avskaffande av bolånetaket.
Sveriges ekonomi är ytterst ansträngd just på grund av att det finns för stora bolån. Att i det läget avskaffa bolånetaket är vansinnigt.
Henrik Brändéns avatar
2013-04-03, 16:13 #10
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y03:
att Piratpartiet skall verka för en höjning av bolånetaket till 25%
Sådana procentsatser ska inte vara gjutna i sten utan kunna förändras löpande.
Henrik Brändéns avatar
2013-04-03, 16:16 #11
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y02:
att Piratpartiet skall verka för att bankerna och inte skattebetalarna skall stå för notan i de fall kredittagaren inte har möjlighet att betala sina skulder och räntor.
Så är det idag. Kallas för "kreditförlust".
2013-04-03, 17:22 #12
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Jag anser inte att bolånetaket bör tas bort.
Svenskarna har enormt hög skuldsättning främst genom sina bolån.

B10-Y02 + B10-Y03 + B10-Y04 YRKAR BIFALL PÅ dessa.
Adrian Kristianssons avatar
2013-04-03, 17:30 #13
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y04:
att an lagstadgar om en minsta amorteringstid t.ex 40 år på ett bostadslån.
Att förhindra någon att i snabbare takt amortera sitt lån är ruskigt fel!
AndersLindbäcks avatar
2013-04-03, 17:32 #14
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av Adrian Kristiansson Visa inlägg
Jag ogillar yrkande B10-Y04:
att an lagstadgar om en minsta amorteringstid t.ex 40 år på ett bostadslån.
Att förhindra någon att i snabbare takt amortera sitt lån är ruskigt fel!
MINSTA amorteringtakt - dvs vill man ha en snabbare så går det bra med det yrkandet.
AndersLindbäcks avatar
2013-04-03, 17:33 #15
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av Henrik Brändén Visa inlägg
Jag ogillar yrkande B10-Y03:
att Piratpartiet skall verka för en höjning av bolånetaket till 25%
Sådana procentsatser ska inte vara gjutna i sten utan kunna förändras löpande.
Detta är ett typexempel där en procentskatt måste vara satt i sten.
Adrian Kristianssons avatar
2013-04-03, 17:36 #16
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av AndersLindbäck Visa inlägg
MINSTA amorteringtakt - dvs vill man ha en snabbare så går det bra med det yrkandet.
Minsta amorteringstid på 40 år tolkar jag som minst 40 år, gärna mer. Minsta är någorlunda synonymt med lägsta vilket också ger samma tolkning. Avses annat behöver yrkandet formuleras om.
AndersLindbäcks avatar
2013-04-03, 17:51 #17
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av Adrian Kristiansson Visa inlägg
Minsta amorteringstid på 40 år tolkar jag som minst 40 år, gärna mer. Minsta är någorlunda synonymt med lägsta vilket också ger samma tolkning. Avses annat behöver yrkandet formuleras om.
Yrkandet är korrekt skrivet. Amorteringstakt är nämligen något som ökar under ju kortare tid som det genomförst. Ja, det är bakvänt. Men så är det. Allting är inte alltid helt logiskt tyvärr.
Adrian Kristianssons avatar
2013-04-03, 17:58 #18
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av AndersLindbäck Visa inlägg
Yrkandet är korrekt skrivet. Amorteringstakt är nämligen något som ökar under ju kortare tid som det genomförst. Ja, det är bakvänt. Men så är det. Allting är inte alltid helt logiskt tyvärr.
Nu är det order "amorteringstid" och inte "amorteringstakt" som använts. Om takten ökar minskar rimligen tiden och vice versa. Kan hända att jag fortfarande är helt fel på det men jag står fast vid min ursprungliga tolkning.
2013-04-04, 12:26 #19
Inte uppkopplad
Jag har lagt yrkande B10-Y05:
att piratpartiet skall verkar för att bolånetaket avskaffas, när en heltäckande sanering av bank och bostadsmarknaden är genomförd.
Personligen tror jag bolånetag som är reglerade i lag ( vilket jag inte tror att de är utan det är en ( strak ) rekomendation ) är en stygelse. Samtidigt så har vi idag inget val givet hur havererad vår bostadsmarkand är.

Men jag tykcer inte att vi skall vara nöjda med det. Vi behöver verkligen sätta oss ner och ta fram en riktigt bra plan för hur våra ungdomar skall kunna få tillgång till en bra bostad.
2013-04-04, 12:28 #20
Inte uppkopplad
Jag gillar yrkande B10-Y02:
att Piratpartiet skall verka för att bankerna och inte skattebetalarna skall stå för notan i de fall kredittagaren inte har möjlighet att betala sina skulder och räntor.
Målsättningen är hedervärd, och en tydlig indikation på vad vi tycker är fel med dagens lånekarusell.
2013-04-04, 12:31 #21
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av Henrik Brändén Visa inlägg
Jag ogillar yrkande B10-Y02:
att Piratpartiet skall verka för att bankerna och inte skattebetalarna skall stå för notan i de fall kredittagaren inte har möjlighet att betala sina skulder och räntor.
Så är det idag. Kallas för "kreditförlust".
Så är det idag fram tills detta att vi komemr till den punkt när antalet kreditförluster är så massiva att de välter banken. Då måste staten och bankens ( ofta ofrivilliga ) långivare gå in och "rädda" banken. Det är ett system som jag tror har väldigt många nackdelar och som jag tror att vi hade tjänat på att avskaffa
Adrian Kristianssons avatar
2013-04-04, 12:44 #22
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av duke_h3 Visa inlägg
Vi behöver verkligen sätta oss ner och ta fram en riktigt bra plan för hur våra ungdomar skall kunna få tillgång till en bra bostad.
Enkelt, tvinga grekerna att betala av sina skulder med öar och deportera sedan pensionärerna dit.
AndersLindbäcks avatar
2013-04-04, 14:22 #23
Inte uppkopplad
Jag har lagt yrkande B10-Y06:
att Piratpartiet verkar för att bostadslån skall amorteras.
Mjukare skrivning och säger inget om hur detta krav bör genomföras eller hur stor amorteringen måste vara. Formellt motyrkande mot det andra yrkandet om amorteringskrav (som lagts in på fel ställe imho).
Henry Rouhivuoris avatar
2013-04-04, 14:29 #24
Inte uppkopplad
Jag gillar yrkande B10-Y06:
att Piratpartiet verkar för att bostadslån skall amorteras.
Bra förslag!
2013-04-05, 21:19 #25
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
jo ett alternativ vore att man delade upp banken i två delar sparande utlåning i en del, spekulation aktie handel i en det. då kan man låta den del som inte har sparspenar och bolån gå i konkurs bara. och då drabbar det ju inte sparare och bolånekunder. nu så spelar de med de in tjänade bolånepengarna, eller har jag helt fel?

Citat:
Ursprungligen postat av duke_h3 Visa inlägg
Så är det idag fram tills detta att vi komemr till den punkt när antalet kreditförluster är så massiva att de välter banken. Då måste staten och bankens ( ofta ofrivilliga ) långivare gå in och "rädda" banken. Det är ett system som jag tror har väldigt många nackdelar och som jag tror att vi hade tjänat på att avskaffa
2013-04-05, 21:25 #26
Inte uppkopplad
Jag gillar yrkande B10-Y06:
att Piratpartiet verkar för att bostadslån skall amorteras.
jo det låter vettigt, bara man inte kan kringgå det lätt så vore det nog bra, vi vill inte bygga vår ekonomi på krediter utan effektivisering.
2013-04-06, 00:40 #27
Inte uppkopplad
Jag gillar yrkande B10-Y03:
att Piratpartiet skall verka för en höjning av bolånetaket till 25%
Vi sitter redan i en rävsax med allt för höga privata skulder. I ett sådant läge kan det vara bra att öka säkerhetsmarginalerna på bolånen. Tunga institutioner som BKN talar om en övervärdering på 20-25 procent något som bör mana till försiktighet.
2013-04-06, 00:44 #28
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y05:
att piratpartiet skall verkar för att bolånetaket avskaffas, när en heltäckande sanering av bank och bostadsmarknaden är genomförd.
BLT är en rimlig lagstiftning då bolånemarknaden är såpass vital för ekonomin i stort. Fall i bostadspriserna och hög belåning kan leda till extremt stora konsekvenser för ekonomin. BLT ger en krockkudde.
JorgenLs avatar
2013-04-06, 11:26 #29
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y04:
att an lagstadgar om en minsta amorteringstid t.ex 40 år på ett bostadslån.
Gissar på att detta är felformulerat. "minsta" borde nog vara "högsta?
JorgenLs avatar
2013-04-06, 11:28 #30
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y03:
att Piratpartiet skall verka för en höjning av bolånetaket till 25%
Att bara kunna låna 25% av värdet på sitt boende vore allt för lågt.
(Jag antar att det egentligen är 75% som avses? Ändra i så fall.)
AndersLindbäcks avatar
2013-04-06, 14:29 #31
Inte uppkopplad
Jag har lagt yrkande B10-Y07:
att Piratpartiet skall verka för att ändra bolånetaket så bottenlånet motsvarar högst 75% av bostadens värde.
De som vill låna mer får då ta topp-lån. Genom att dela bostadslån i bottenlån och topplån pga deras olika risk så lär man bostadskunderna att det faktiskt finns en risk i bostadsmarkanden och att de bör amortera av lån. Detta kommer då öka stabiliteten på bolånemarknaden.
AndersLindbäcks avatar
2013-04-06, 14:30 #32
Inte uppkopplad
Jag Jämkar bort mitt yrkande B10-Y03 till fördel för B10-Y07.

Mitt bortjämkade B10-Y03:
Piratpartiet skall verka för en höjning av bolånetaket till 25%

B10-Y07, som jag tycker bättre om:
Piratpartiet skall verka för att ändra bolånetaket så bottenlånet motsvarar högst 75% av bostadens värde.


Bättre formulering
AndersLindbäcks avatar
2013-04-06, 14:33 #33
Inte uppkopplad
Jag har lagt yrkande B10-Y08:
att Piratpartiet skall verka för att ändra bolånetaket så bottenlån motsvarar högst 75% av bostads värde.
De som vill låna mer får då ta topp-lån. Genom att dela bostadslån i bottenlån och topplån pga deras olika risk så lär man bostadskunderna att det faktiskt finns en risk i bostadsmarkanden och att de bör amortera av lån. Detta kommer då öka stabiliteten på bolånemarknaden.
AndersLindbäcks avatar
2013-04-06, 14:33 #34
Inte uppkopplad
Jag har dragit tillbaka yrkande B10-Y07:
Piratpartiet skall verka för att ändra bolånetaket så bottenlånet motsvarar högst 75% av bostadens värde.
Pluxs avatar
2013-04-06, 16:59 #35
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y04:
att an lagstadgar om en minsta amorteringstid t.ex 40 år på ett bostadslån.
Om folk kan betala av sina lån snabbare och betala en högre ammorteringstakt, varför i hela fridens namn ska vi förhindra det?
Nicholas Miless avatar
2013-04-09, 00:32 #36
Inte uppkopplad
Jag gillar yrkande B10-Y02:
att Piratpartiet skall verka för att bankerna och inte skattebetalarna skall stå för notan i de fall kredittagaren inte har möjlighet att betala sina skulder och räntor.
Jaaaa! Privatiserade vinster och nationaliserade förluster kan vara den sämsta idén någonsin. Sverige har hittills undvikit bailout-spiraler likt de i Sydeuropa, USA, och Irland. Låt oss verka för att den trenden fortsätter.
2013-04-09, 13:50 #37
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y08:
att Piratpartiet skall verka för att ändra bolånetaket så bottenlån motsvarar högst 75% av bostadens värde.
Jag gillar partiets principprogram
Henrik Brändéns avatar
2013-04-09, 22:42 #38
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y08:
att Piratpartiet skall verka för att ändra bolånetaket så bottenlån motsvarar högst 75% av bostadens värde.
Ska vi ha en begränsning ska inte procentsats hårdkodas utan kunna justeras av regering/riksbank efter konjunkturer.
CMagnusBs avatar
2013-04-13, 19:11 #39
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av willenfort Visa inlägg
Detta är alldeles för detaljerat för att tas som fristående beslut. Det behöver tas som del av en holistisk bostadspolitik som är bygd samman med en ordentlig finanspolitik. Därför rekomendation avslag med en uppmaning till motionären att starta en bredare debatt om bostads och finanspolitik som är förankrad i våran ideologi.
Jag vill markera mitt stöd för Christoffer Eldengrip motion men är rädd för att Willenfort har rätt. Vi måste inte bara diskutera hur bankernas aktieägare skall bära hundhuvudet eller om något är del av tillväxt eller är en förhatlig bubbla.

Vi måste börja med tankegången "hur hög skall tröskeln vara för en individ/par/barnfamilj skall kunna skaffa sin första bostad". Alla idéer kan i en sådan debatt vara uppe för diskussion. Inte bara de mycket begränsade lösningsmodeller som finansministern/media tillhandahåller.
Kan en skatt med en generationsvariabel vara något för Piratpartiet? Kan ett förskott på reavinsten vara en möjlighet, med eller utan en höja reavinst? Etc Etc.
2013-04-13, 21:42 #40
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av CMagnusB Visa inlägg
J
Vi måste börja med tankegången "hur hög skall tröskeln vara för en individ/par/barnfamilj skall kunna skaffa sin första bostad". Alla idéer kan i en sådan debatt vara uppe för diskussion. Inte bara de mycket begränsade lösningsmodeller som finansministern/media tillhandahåller.
Kan en skatt med en generationsvariabel vara något för Piratpartiet? Kan ett förskott på reavinsten vara en möjlighet, med eller utan en höja reavinst? Etc Etc.
Jag gillar det här tänkesättet, men samtidigt som man vill skapa möjligheten för en ung familj att skaffa en bra bostad så måste man säkerställa att de verkligen har råd med den. Man kan inte göra människor en värre björntjänst än att låta dem köpa bostad, misslyckas med amorteringarna, få bostaden såld på exekutiv auktion och bli sittande med skulder upp över öronen.

Det krävs att man har marginaler för att satsa på en egen bostad, och jag tror att det skapar fler problem än det löser om samhället försöker sänka trösklarna.


Följande medlemmar gillar debattinlägget:
CMagnusB
CMagnusBs avatar
2013-04-13, 21:57 #41
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av Jacob Hallén Visa inlägg
Jag gillar det här tänkesättet, men samtidigt som man vill skapa möjligheten för en ung familj att skaffa en bra bostad så måste man säkerställa att de verkligen har råd med den. Man kan inte göra människor en värre björntjänst än att låta dem köpa bostad, misslyckas med amorteringarna, få bostaden såld på exekutiv auktion och bli sittande med skulder upp över öronen.

Det krävs att man har marginaler för att satsa på en egen bostad, och jag tror att det skapar fler problem än det löser om samhället försöker sänka trösklarna.
Nu menar jag i vid bemärkelse; dvs allt från kollektiv via hyresrätt, bostadsrätt till villa. Vilka trösklar skall vi ha? Fast anställning är idag lägstanivå.
AndersLindbäcks avatar
2013-04-13, 22:59 #42
Inte uppkopplad
Sv: Motion B10: Sakpolitik: Finans: Avskaffande av bolånetaket -
Citat:
Ursprungligen postat av Henrik Brändén Visa inlägg
Jag ogillar yrkande B10-Y08:
att Piratpartiet skall verka för att ändra bolånetaket så bottenlån motsvarar högst 75% av bostadens värde.
Ska vi ha en begränsning ska inte procentsats hårdkodas utan kunna justeras av regering/riksbank efter konjunkturer.
Det kommer förmodligen sättas av riksdagen som då ger finansinspektionen uppdraget och bestämma exakta siffran.

Siffran bör förmodligen inte ändras i lagtext då det är en MAXvärde och därmed per automatik även uppfylls om kravet är 50% från finansinspektionen till bankerna.

För skatter så måste man faktiskt ange exakta summan det är normalt för t.ex. bensinskatter etc. Det förväntas av politiska partier och ingår i det politiska spelet. Det vore fel att inte säga en exakt summa för detta.
Henrik Brändéns avatar
2013-04-15, 15:35 #43
Inte uppkopplad
Jag gillar yrkande B10-Y06:
att Piratpartiet verkar för att bostadslån skall amorteras.
Motverkar lånebubblor, och pressar fram ökat sparande = mindre konsumtion i samhället.
Mötespresidiets avatar
2013-04-28, 19:42
Inte uppkopplad
Raderat inlägg (dolt)
Christoffer Eldengrips avatar
2013-04-29, 16:11 #44
Inte uppkopplad
Jag gillar yrkande B10-Y05:
att piratpartiet ska verka för att bolånetaket avskaffas, när en heltäckande sanering av bank och bostadsmarknaden är genomförd.
Jag håller med rene det är ett bättre yrkande
2013-04-30, 19:33 #45
Inte uppkopplad
Jag gillar yrkande B10-Y02:
att Piratpartiet skall verka för att bankerna och inte skattebetalarna skall stå för notan i de fall kredittagaren inte har möjlighet att betala sina skulder och räntor.
En opinionsyttring!
2013-05-04, 03:16 #46
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y08:
att Piratpartiet ska verka för att ändra bolånetaket så bottenlån motsvarar högst 75% av bostadens värde.
Det ska inte regleras med tak.
2013-05-04, 03:17 #47
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y05:
att piratpartiet ska verka för att bolånetaket avskaffas, när en heltäckande sanering av bank och bostadsmarknaden är genomförd.
Jag ser inte hur man ska sanera.
RikMattss avatar
2013-05-04, 22:55 #48
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y02:
att Piratpartiet skall verka för att bankerna och inte skattebetalarna skall stå för notan i de fall kredittagaren inte har möjlighet att betala sina skulder och räntor.
Alltför populistiskt. Så länge insättningsgarantin finns kvar, blir det ändå skattebetalarna som får betala när bankernas egna kapital inte räcker till.
Mattias Lennartssons avatar
2013-05-05, 10:13 #49
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y05:
att piratpartiet ska verka för att bolånetaket avskaffas, när en heltäckande sanering av bank och bostadsmarknaden är genomförd.
Jag förespråkar en ansvarsfull politik där man vill skapa ett stabilt och tryggt samhälle. Bolånetaket är en metod för att uppnå detta.
Johan mlg Karlssons avatar
2013-05-05, 14:02 #50
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B10-Y06:
att Piratpartiet verkar för att bostadslån ska amorteras.
Ja, det är jättebra ifall Piratpartiet betalar allas bostadslån! PS. Börja gärna med mitt.
Svara
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com