|
|
| ||||||
|
|
Ämnesverktyg | Sök i det här ämnet | Visningsalternativ |
Mötet har avslagit motionen.Motion B26: Sakpolitik: Näringspolitik: Liberalisera Systembolaget
Det hör inte till partiets kärnfrågor, det handlar inte om vård,skola eller omsorg, eller hur vi ska lösa finanskrisen, det lär inte ens väcka intresse hos media, men jävlar vad gott det vore med kall öl en fredagskväll när man inte vill gå på krogen. Att bekämpa alkoholmissbruk är förstås viktigt, men hur många alkoholister avstår från att dricka bara för att ölen är ljummen? Och är inte bunkring ett klart kännetecken på alkoholmissbruk? De enda som drabbas av Systembolagets moralism är vanliga människor med sunda alkoholvanor. Att bekämpa missbruk måste vara en uppgift för vårt lands vårdinstanser. Låt oss trimma lite av Systembolagets restriktionsfett och låta vuxna människor avgöra själva om de är mogna nog att avnjuta välkyld alkohol, till och med efter klockan åtta.
Nicholas Miles Anton Nordenfur Motionerat av: Användarnamn på mötet:Nicholas Miles |
Så funkar det!
Här finns lite information om hur det fungerar och vid sidan av och nedanför presenteras motionen och alla ursprungliga yrkanden, tilläggsyrkanden och motyrkanden som lagts på den.
Ursprungligt yrkande
Detta är de yrkanden som skickats in tillsammans med motionen. Exempel: Yrkande A -- Alla mötesdeltagare ska bjudas på något att äta..
Tilläggsyrkande
Detta är yrkanden som under mötets gång läggs som tillägg till motionen, utöver dess ursprungliga yrkande. Denna typ av yrkanden kan, om de bifalls, genomföras samtidigt som andra bifallna yrkanden. Exempel: Yrkande B -- Att alla mötesdeltagare ska även bjudas på något att dricka. Exempel Yrkande C -- Att alla mötesdeltagare ska erbjudas val mellan Pepsi och Coca-Cola.
Motyrkande
Detta är yrkanden som under mötets gång läggs för att ändra på ett ursprungligt yrkande eller tilläggsyrkande. Det går också att lägga motyrkande på ett annat motyrkande. Denna typ av yrkanden, kan om de bifalls, ersätta det yrkade de lagts emot. En antingen/eller situation. Man röstar om motyrkanden separat och yrkandet och motyrkandet ställs mot varandra, och "vinnaren" går vidare. Exempel: Yrkande D (mot yrkande A) -- Att mötespresidiet ska samla in en mat- och dryck-avgift för det som äts och dricks av alla mötesdeltagare under möten som motsvarar den verkliga kostnaden.
Motivering till yrkanden
Den som lägger ett yrkande kan välja att motivera detta. För att se motiveringen för ett yrkande klickar du på den blå informationsknappen under yrkandet. Endast yrkanden som har motiverats kommer att ha en sådan knapp.
Dra tillbaka yrkande
Du kan dra tillbaka ett yrkande som du själv har lagt klicka på den lilla knappen 'Dra tillbaka yrkande', som syns under ditt yrkande. När du dragit tillbaka ditt yrkande kommer det att fällas ihop, och tydligt visa att det är tillbakadraget.
Lyfta yrkande
Ett tillbakadraget yrkande tas inte upp i omröstningarna, därför finns möjligheten att lyfta ett tillbakadraget yrkande för den som skulle vilja rösta om ett yrkande som dragits tillbaka. För att lyfta ett yrkande måste du först klicka på det, så det fälls ut och du kan läsa själva yrkandetexten. Under den texten finns en knapp för att lyfta yrkandet. Genom att klicka på den knappen lyfter du yrkandet, samtidigt som du tar över ägandet av yrkandet. Dvs yrkandet kommer hädanefter att presenteras som lagt av dig, och du kommer också vara den som kan dra tillbaka eller jämka yrkandet.
Jämka dig
Om du tycker att någon annan lagt ett bättre yrkande än ditt eget och du vill stödja det yrkandet istället kan du jämka dig med det. Du kan jämka dig med yrkanden som ligger inom samma gruppering som ditt yrkande, och en knapp som säger 'Jämka dig med' kommer att synas vid varje sådant yrkande. När du klickar på den knappen kommer ditt eget yrkande att dras tillbaka och en notering visas om att det jämkats, samt vilket yrkande det jämkats med. Har du lagt flera yrkanden inom samma gruppering kommer du att tillfrågas vilket av dem du vill jämka bort.
Huvudinlägg
I denna ruta har du möjlighet att visa ditt huvudinlägg. Detta är det debattinlägg som du vill lyfta upp extra mycket i denna motions/propositions diskusison. Du kan själv byta och skriva ett nytt huvudinlägg, men glöm inte att dina nuvarande gillande i så fall försvinner.
Gilla/ogilla yrkanden
Du kan gilla och ogilla yrkanden, det innebär att ditt användarnamn kommer att synas i en lista som visas när man vilar med pekaren ovanpå en ikon ovanför yrkandet. Du kan även sluta gilla och sluta ogilla ett yrkande. Vad du kan göra syns i form av olika ikoner och texter, du kan bara sluta gilla om du tidigare gillat ett yrkande tex. Du kan även när du gillar eller ogillar, motivera dig om du vill. Om du inte vill motivera dig, klicka på avbryt så registeras ditt gillande eller ogillande utan motivering.
Gilla inlägg i diskussionen
Du kan visa att du gillar ett diskussionsinlägg genom att klicka på knappen längst till höger i raden av knappar längst ner i inlägget. När du klickar på den får du upp en ruta som ber dig bekräfta att du vill gilla inlägget. Efter att du tryckt ok kommer ditt namn att dyka upp i en ruta längst ner i inlägget, tillsammans med namnet på alla andra som också gillar samma inlägg. Är du den första som gillar inlägget skapas rutan då. Observera att det bara går att gilla inlägg skrivna av andra än dig själv.
Hur vi röstar
Röstningen görs i flera omgångar för att vaska fram de alternativ som flest möjliga kan känna sig nöjda med och så att man kan sålla fram vilket av flera likartade förslag som har mest stöd. I tidsplanen är planerat 3-4 röstningsomgångar under mötets sista två veckor.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mötet har avslagit motionen.Yrkanden
Tilläggsyrkanden
Mötet har avslagit motionen. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(#2)
|
|
Sv: Motion B26: Sakpolitik: Näringspolitik: Liberalisera Systembolaget -
2013-10-20, 17:04
Motionen handlar om liberalisering av Systembolagets verksamhet, B26-Y08 samt B26-Y09 handlar bägge om att det statliga monopolet på alkoholförsäljning ska ändras. Presidiet anser därför att yrkandena ligger utanför motionens område och kommer därmed inte att inkludera dem i sitt förslag till voteringsordning.
|
|
|
|
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker skall ha öppet kvällar och alla helgdagar, när det är ekonomiskt hållbart".
att Piratpartiet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror, när det är ekonomiskt hållbart".
|
Ursprungligen postat av Henrik Brändén
Vi beslöt på höstmötet 2011 behandla sakpolitik så att medlemsmötet antar ställningstaganden, som sedan ställs samman i en lista, och används av styrelsen för att skriva sakpolitiska program. De ställningstaganden som tagits under de senaste tre mötena har alla skett genom yrkanden på formen
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker skall ha öppet kvällar och alla helgdagar, när det är ekonomiskt hållbart" Så länge yrkanden ser ut på det sättet blir det tydligt exakt vilken text som ska föras in i listan över ställningstaganden, och den som upprättar listan behöver inte göra några egna tolkningar av saken. Jag skulle därför vädja till motionären att justera sina yrkanden till den formen. |
att Piratpartiet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror, när det är ekonomiskt hållbart".Detta innebär i så fall att i princip öl, cider, sprit och vitt vin ska vara kylskåpskall för att inte gynna vissa tillverkare.
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker skall ha öppet kvällar och alla helgdagar, när det är ekonomiskt hållbart".Gäller det enskilda butiker eller samtliga butiker?
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker skall ha öppet kvällar och alla helgdagar, när det är ekonomiskt hållbart".om ni formulerar om yrkandet som att "det ska inte finnas några hinder för systembolagets butiker att ha öppet kvällar och helger" skulle det bli en bra motion.
att Piratpartiet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror, när det är ekonomiskt hållbart".Jag tror att systembolaget är bättre än svenska staten på att avgöra om de ska sälja vissa varor kylda. Jag ser inte behovet av en sådan här reglering.
att Piratpartiet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror, när det är ekonomiskt hållbart".Icke politisk fråga
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker skall ha öppet kvällar och alla helgdagar, när det är ekonomiskt hållbart".Låt alkoholisternas familjemedlemmar behålla sin enda fridag!
att Piratpartiet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror, när det är ekonomiskt hållbart".Håller med i sak, men tycker det är detaljpetande, där jag inte ser någon direkt koppling till våra grundvärden.
|
Ursprungligen postat av Henrik Brändén
Jag ogillar yrkande B26-Y03:
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker skall ha öppet kvällar och alla helgdagar, när det är ekonomiskt hållbart".Låt alkoholisternas familjemedlemmar behålla sin enda fridag! |
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att ha öppet kvällar och helger."
medlemsmötet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker skall ha öppet kvällar och alla helgdagar, när det är ekonomiskt hållbart".
medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att ha öppet kvällar och helger."
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror.".
Piratpartiet antar ställningstagandet: "Systembolagets butiker utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror, när det är ekonomiskt hållbart".
medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror.".
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att ha öppet kvällar och helger."Ogillar eftersom jag anser att frågan ligger för långt från våra kärnfrågor.
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror.".Ogillar eftersom jag anser att frågan ligger för långt från våra kärnfrågor.
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att ha öppet kvällar och helger."Varje kväll en alkoholist inte har sprit kvar är ett andningshål för hens familj.
|
Ursprungligen postat av Anton Nordenfur
När jag växte upp i ett fem med en alkoholiserad förälder var det knappast så att hen lät bli att dricka på helger. Att bunkra alkohol är ett klassiskt tecken på alkoholism, och att alkoholister dricker på helgerna förhindras inte av att systemet har stängt.
|
|
Ursprungligen postat av Henrik Brändén
Och jag har varit gäst i flera alkoholisthem på den tid det fortfarande var lördagsstängt, där kvinnan varit överlycklig över att spriten tog slut redan natten mot lördag. Varje sådan alkoholfri kväll är en befrielse för sådana familjer.
|
|
Ursprungligen postat av Henrik Brändén
Och jag har varit gäst i flera alkoholisthem på den tid det fortfarande var lördagsstängt, där kvinnan varit överlycklig över att spriten tog slut redan natten mot lördag. Varje sådan alkoholfri kväll är en befrielse för sådana familjer.
|
att medlemsmötet antar ställningstagandet: Dagligvaruhandeln får sälja alkoholhaltig dryck.Dagligvaruhandeln består till nästan 90% av tre distributionskedjor. En av kedjorna har över 50%. Att starta en fristående affär som säljer mat i Sverige utan att knyta sig till någon av de stora distributionskedjorna är omöjligt. Om man tillåter försäljning av alkohol hade man underlättat att nå lönsamhet för små handlare. Viktigt på landsbygd mm för ett dynamiskt samhälle trots ett svagare kundunderlag.
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror.".Löjligt fråga att driva. Finns ingen lag som förbjuder kylskåp i systembolagets butiker.
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Jag ogillar yrkande B26-Y06:
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror.".Löjligt fråga att driva. Finns ingen lag som förbjuder kylskåp i systembolagets butiker. |
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror.".Det finns såvitt jag vet ingen lagstiftning som hindrar systembolaget att sälja kylda varor, det är ett val de gjort själva, antagligen för att de inte vill ha folk som står och hinkar öl utanför dörrren. En kyld öl hinner dessutom i de allra flesta fall bli varm innan man hinner hem, och i de flesta kommuner är det dessutom inte tillåtet att dricka alkohol på offentlig plats, dvs dit man hinner ta sig innan ölen blir varm igen....
|
Ursprungligen postat av JorgenL
Jag ogillar yrkande B26-Y06:
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror.".Det finns såvitt jag vet ingen lagstiftning som hindrar systembolaget att sälja kylda varor, det är ett val de gjort själva, antagligen för att de inte vill ha folk som står och hinkar öl utanför dörrren. |
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att ha öppet kvällar och helger."Det är högst troligt att detta riskerar att öka alkoholskadorna. Det ökar risken att folk som inte klarar av att reglera sitt drickande dricker fler dagar i rad än de gjort annars.
att medlemsmötet antar ställningstagandet: Dagligvaruhandeln får sälja alkoholhaltig dryck.Ser inget behov av detta. Systembolaget fungerar bra och har ett mycket bra utbud till låga priser (om man jämför innan skatt), och hög kompetens på sitt sortiment och duktig specialkunnig personal.
|
Ursprungligen postat av JorgenL
Jag ogillar yrkande B26-Y07:
att medlemsmötet antar ställningstagandet: Dagligvaruhandeln får sälja alkoholhaltig dryck. Att öppna för att sälja alkohol i vanliga mataffärer skulle öka tillgängligheten/frestelsen och skulle öka konsumtionen, och mycket tyder på att en ökad konsumtion leder till att fler får alkoholproblem. Fördelen med att slippa gå in på systemet är inte så stor att det är värt den risken. |
|
Ursprungligen postat av Anton Nordenfur
Nej, men det finns hinder som gör det omöjligt. Systemet får idag inte favorisera enskilda drycker, och därför väljer de att inte ha några kylskåp alls eftersom de inte kan ha allt i kylskåp.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10472891.ab |
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Så vad du säger är att det finns ingen lag som förbjuder systembolaget att ha kylda varor. Det är en tolkning från systembolaget att de inte kan ha det så.
|
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att ha öppet kvällar och helger."Bra första steg men vi borde gå längre och ta bort det statliga monopolet, i nästan alla andra länder i världen kan du köpa vin på mataffären men inte i Sverige.
att medlemsmötet antar ställningstagandet: Dagligvaruhandeln får sälja alkoholhaltig dryck.Ogillar eftersom jag anser att PP inte ska ta ställning i detta.
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att ha öppet kvällar och helger."Jag tycker inte att det är en viktig fråga. Jag tycker inte att det ens bör vara en politisk fråga. Jag tror inte att en sådan förändring skulle leda till någonting positivt för samhället. Jag tror inte att PP kan tjäna något på att anta ståndpunkten. Meningslös fråga att driva. Totalt sett: Många anledningar till avslag, inga till bifall.
att medlemsmötet antar ställningstagandet "att det statliga monopolet på alkoholförsäljning avskaffas."De länder i världen som har detaljhandelsmonopol på alkohol är följande:
|
Ursprungligen postat av JorgenL
Jag ogillar yrkande B26-Y07:
att medlemsmötet antar ställningstagandet: Dagligvaruhandeln får sälja alkoholhaltig dryck.Ser inget behov av detta. Systembolaget fungerar bra och har ett mycket bra utbud till låga priser (om man jämför innan skatt), och hög kompetens på sitt sortiment och duktig specialkunnig personal. Att öppna för att sälja alkohol i vanliga mataffärer skulle öka tillgängligheten/frestelsen och skulle öka konsumtionen, och mycket tyder på att en ökad konsumtion leder till att fler får alkoholproblem. Fördelen med att slippa gå in på systemet är inte så stor att det är värt den risken. |
att Det införs en licensmodell för försäljning av alkohol. Systembolaget ska få finnas kvar, men med konkurrens på marknaden.Jag föreslår att butiker får öppna upp försäljning på licens. Det innebär att licensen kan förbrukas om försäljningen inte sköts på rätt sätt.
att medlemsmötet antar ställningstagandet: Dagligvaruhandeln får sälja alkoholhaltig dryck.Det finns en stor anledning till varför man inte ska kunna köpa vin och sprit på ICA och Konsum. Det är att det är då mindre kontroll på vem som köper, vem hen köper till osv. På bolaget kollar de noga, tror de att du ska köpa ut får du inte handla, har du inget leg får du inte handla och de kollar leg på alla som ser ut att vara under 30. Utköpandet av alkohol skulle öka i och med detta.
att Det införs en licensmodell för försäljning av alkohol. Systembolaget ska få finnas kvar, men med konkurrens på marknaden.Det finns i praktiken redan idag. Krogar och resturanger kan få utskänkningstillstånd och får därmed sälja alkohol till allmänheten
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Jag ogillar yrkande B26-Y09:
att Det införs en licensmodell för försäljning av alkohol. Systembolaget ska få finnas kvar, men med konkurrens på marknaden.Det finns i praktiken redan idag. Krogar och resturanger kan få utskänkningstillstånd och får därmed sälja alkohol till allmänheten behövs inga fler system. |
att Det införs en licensmodell för försäljning av alkohol. Systembolaget ska få finnas kvar, men med konkurrens på marknaden.Frågan om Systembolagets monopol är politisk känslig. Många är för och många är emot. Jag är emot ett monopol, men tror samtidigt inte att det är politiskt möjligt att få tillräckligt brett medhåll att avskaffa monopolet på det sätt som det ofta framförs i debatten.
|
Ursprungligen postat av Spam
Förlåt, men det är en väsentlig skillnad i att servera mat och dryck på en restaurang och att sälja för privat konsumtion i hemmet. Det går inte ens att jämföra situationerna.
|
|
Ursprungligen postat av AndersLindbäck
Enligt denna motion finns yrkanden för att få systembolaget skall kunna börja sälja kalla drycker. Dvs drickfärdiga drycker. Så skillnaden är inte så stor.
|
att medlemsmötet antar ställningstagandet "att det statliga monopolet på alkoholförsäljning avskaffas."Jag välkomnar yrkandet, men behåll/utveckla för all del tillgängligheten till informationen/forskningen om alkoholens effekter så att befolkningen kan ta någorlunda informerade beslut samt veta vart man, om man behöver, kan få hjälp.
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror.".Finns inget som hindrar Systembolaget att ha kylskåp. Dessutom är det onödigt detaljstyrande att göra det till en politisk fråga.
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror.".Av någon anledning envisas folk fortfarande med att påstå att det inte finns några regler som stoppar Systembolaget från att ha kylskåp. Jo, det gör det. Om de faktiskt läste den jävla diskussionstråden skulle de veta det.
|
Ursprungligen postat av Nicholas Miles
Jag gillar yrkande B26-Y06:
att medlemsmötet antar ställningstagandet: "Det ska inte finnas några hinder för Systembolagets butiker att utrustas med kylskåp för sina försäljningsvaror.".Av någon anledning envisas folk fortfarande med att påstå att det inte finns några regler som stoppar Systembolaget från att ha kylskåp. Jo, det gör det. Om de faktiskt läste den jävla diskussionstråden skulle de veta det. |
| Ämnesverktyg | Sök i det här ämnet |
| Visningsalternativ | |
|
|
0 personer gillar 
0 personer ogillar
Linjär visning
