Piratpartiets mötesplattform


< DöljPiratpartiets vårmöte 2017
Mötesklocka   
Svara
 
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ

Motion B18: Ekonomipolitik: Införande av ett system för tiddelning

Tid går att köpa för pengar
Det brukar sägas att det är få människor som ångrar att de jobbade för mycket på dödsbädden. Nu har jag med 40 år av mitt liv bakom mig förhoppningsvis en del kvar dit. Men likväl som alla andra i min umgängeskrets så känner jag att jag gärna hade haft mer tid över. Men det är inte så för alla, runt omkring går det människor som inte gör något annat i sitt liv än att förströar det, man har inget arbete att gå till och många har i vissa fall redan gett upp hoppet om att kanske någonsin finna det. Man har som en direkt konsekvens av detta inga små om alls några resurser att röra sig med, i detta samhälle fullt av överflöd. Underligt eller hur.
Svart på varför det så är relativt enkel. Vi lever i ett högproduktivt kunskapssamhälle, där klyftan mellan de som kan producera något och de som inte kan det bara ökar och ökar. I industrisamhället var det arbetarna som var de utnyttjade, i kunskapssamhället är det de arbetslösa som inte får lov att vara med och dela på frukten, och värre skall det bli. Tittar man exempelvis på vad Odense Robotics håller på med så inser man att det är fler arbeten som kommer att kunna rationaliseras bort den närmaste tiden.
Men vi är inte där än, och faktum är att det finns gott om arbeten som idag utförs av den arbetande befolkningen som inte kräver speciellt stora kunskaper, än mindre en akademisk utbildning. Inte minst gäller detta bland de traditionella kvinnosysslorna. Så varför undrar man är det så att folk inte byte tid med varandra, jag jobbar över ett par timma på Ericsson, och sen köper in tjänster motsvarande de andra saker som jag också måste göra, som exempelvis tvätta och städa, renovera där hemma osv. Ja svaret är relativt enkelt, det handlar inte om att det inte finns en marknad där ute för att byta tjänster med varandra. Nej problemet är relativt mycket enklare, problemet heter elaka Maggan. Hon har genom sitt våldsmonopol sett till att hon skall vara med och dela varje gång någon byter tid eller varor med varandra, och Maggans del är inte liten den.
Låt oss räkna efter, låtsas att jag jobbar över 1h och jag har en timlön på 100 kr / h. Då kommer min arbetsgivare att få betala 131.20 ut sitt bolag ( just det den dolda arbetsgivaravgiften är också en del av lönekostnaden ). Av dessa kommer jag få ut 100 kr som bruttolön, sen skall jag betala 32% kommunal skatt, så kvar blir det 78 kr att gå och köpa tjänster för, men vänta det stannar inte där. Det är 25% moms på de flesta varor och tjänster. Så det är faktiskt bara 63,20 som kommer fram det bolag som i sin tur skall betala ut tjänsteleverantörens lön. Så av den fulla timmen jag jobbade går knappt 29 minuter till den som utför tjänsten. Maggan tar alltså mer än hälften! Detta är dessutom inte värstafalls scenariot. Är det så att jag tjänar mer än brytpunkten, dvs 443 200 kronor så dyker där dessutom upp en extra statlig skatt på 20%. I det räkneexemplet tar Maggan nästan 2/3:ar (!!). För de flesta tjänster i ett högproduktivt samhälle så är det fortfarande så att det lönar sig för arbetaren att köpa in professionell hjälp istället för att försöka reda sig själv. Men problemet kommer till det lågkvalificerade yrkena, där är det väldigt svår att få en 1:2 eller 1:3 utväxling på tiden. Hur passar du ett barn under en timme på under 29 minuter, hur klarar du det på dryga kvarten?
Svaret är naturligtvis att det gör du inte, utan den enda möjligheten tjänsteleverantören har för att få leverera är att gå ner i lön, rejält dessutom. Självklart är det så att ett sådan här samhälle kommer att gå sönder, förr eller senare där sjukskrivningar pga utbrändhet tilltar på den andra sidan, medans depression pga sysslolöshet tilltar på den andra.
Det begrep även de etablerade politikerna, därför införde först S ROT tjänster ( vilket chockerande nog främst gynnade deras väljare ), vilket utökades av borgarna till även RUT tjänster. Om du köper in en RUT tjänst idag ( eller hushållsnära som det heter i folkmun ) så bjuder Maggan på kommunalskatten, men du får fortfarande betala de dolda avgifterna och momsen, så nu blir det nästan 37 minuter till tjänsteleverantören för varje timme som du jobbar över. Bättre, men det är fortfarande så att det försvinner mer än 1/3 del.
Hur kan man göra det hela bättre?
I två enkla steg.
1. ta bort arbetsgivaravgifterna, helt. Dessa är bara trams, och det är dessutom oärligt å det grövsta. Tar staten ut en skatt på arbetet, så skall det också synas för medborgaren. Omvandla dessa arbetsgivaravgifter till statliga löneskatter ( eller ja för all del fortsätt att kalla dem för avgifter om ni vill, kärt barn många namn ni vet ).
2. Inför en andel av den intjänade lönen ( säg 10% ) som helt skattefritt kan användas för köp av tjänster ( inte varor ), och när jag säger helt skattefritt så innebär det även moms.
Sitt och titta på medan marknadskrafterna sköter resten.


Motionerat av:
Användarnamn på mötet:duke_h3

Så funkar det!

Här finns lite information om hur det fungerar och vid sidan av och nedanför presenteras motionen och alla ursprungliga yrkanden, tilläggsyrkanden och motyrkanden som lagts på den.

Ursprungligt yrkande

Detta är de yrkanden som skickats in tillsammans med motionen. Exempel: Yrkande A -- Alla mötesdeltagare ska bjudas på något att äta..

Tilläggsyrkande

Detta är yrkanden som under mötets gång läggs som tillägg till motionen, utöver dess ursprungliga yrkande. Denna typ av yrkanden kan, om de bifalls, genomföras samtidigt som andra bifallna yrkanden. Exempel: Yrkande B -- Att alla mötesdeltagare ska även bjudas på något att dricka. Exempel Yrkande C -- Att alla mötesdeltagare ska erbjudas val mellan Pepsi och Coca-Cola.

Motyrkande

Detta är yrkanden som under mötets gång läggs för att ändra på ett ursprungligt yrkande eller tilläggsyrkande. Det går också att lägga motyrkande på ett annat motyrkande. Denna typ av yrkanden, kan om de bifalls, ersätta det yrkade de lagts emot. En antingen/eller situation. Man röstar om motyrkanden separat och yrkandet och motyrkandet ställs mot varandra, och "vinnaren" går vidare. Exempel: Yrkande D (mot yrkande A) -- Att mötespresidiet ska samla in en mat- och dryck-avgift för det som äts och dricks av alla mötesdeltagare under möten som motsvarar den verkliga kostnaden.

Motivering till yrkanden

Den som lägger ett yrkande kan välja att motivera detta. För att se motiveringen för ett yrkande klickar du på den blå informationsknappen under yrkandet. Endast yrkanden som har motiverats kommer att ha en sådan knapp.

Dra tillbaka yrkande

Du kan dra tillbaka ett yrkande som du själv har lagt klicka på den lilla knappen 'Dra tillbaka yrkande', som syns under ditt yrkande. När du dragit tillbaka ditt yrkande kommer det att fällas ihop, och tydligt visa att det är tillbakadraget.

Lyfta yrkande

Ett tillbakadraget yrkande tas inte upp i omröstningarna, därför finns möjligheten att lyfta ett tillbakadraget yrkande för den som skulle vilja rösta om ett yrkande som dragits tillbaka. För att lyfta ett yrkande måste du först klicka på det, så det fälls ut och du kan läsa själva yrkandetexten. Under den texten finns en knapp för att lyfta yrkandet. Genom att klicka på den knappen lyfter du yrkandet, samtidigt som du tar över ägandet av yrkandet. Dvs yrkandet kommer hädanefter att presenteras som lagt av dig, och du kommer också vara den som kan dra tillbaka eller jämka yrkandet.

Jämka dig

Om du tycker att någon annan lagt ett bättre yrkande än ditt eget och du vill stödja det yrkandet istället kan du jämka dig med det. Du kan jämka dig med yrkanden som ligger inom samma gruppering som ditt yrkande, och en knapp som säger 'Jämka dig med' kommer att synas vid varje sådant yrkande. När du klickar på den knappen kommer ditt eget yrkande att dras tillbaka och en notering visas om att det jämkats, samt vilket yrkande det jämkats med. Har du lagt flera yrkanden inom samma gruppering kommer du att tillfrågas vilket av dem du vill jämka bort.

Huvudinlägg

I denna ruta har du möjlighet att visa ditt huvudinlägg. Detta är det debattinlägg som du vill lyfta upp extra mycket i denna motions/propositions diskusison. Du kan själv byta och skriva ett nytt huvudinlägg, men glöm inte att dina nuvarande gillande i så fall försvinner.

Gilla/ogilla yrkanden

Du kan gilla och ogilla yrkanden, det innebär att ditt användarnamn kommer att synas i en lista som visas när man vilar med pekaren ovanpå en ikon ovanför yrkandet. Du kan även sluta gilla och sluta ogilla ett yrkande. Vad du kan göra syns i form av olika ikoner och texter, du kan bara sluta gilla om du tidigare gillat ett yrkande tex. Du kan även när du gillar eller ogillar, motivera dig om du vill. Om du inte vill motivera dig, klicka på avbryt så registeras ditt gillande eller ogillande utan motivering.

Gilla inlägg i diskussionen

Du kan visa att du gillar ett diskussionsinlägg genom att klicka på knappen längst till höger i raden av knappar längst ner i inlägget. När du klickar på den får du upp en ruta som ber dig bekräfta att du vill gilla inlägget. Efter att du tryckt ok kommer ditt namn att dyka upp i en ruta längst ner i inlägget, tillsammans med namnet på alla andra som också gillar samma inlägg. Är du den första som gillar inlägget skapas rutan då. Observera att det bara går att gilla inlägg skrivna av andra än dig själv.

Hur vi röstar

Röstningen görs i flera omgångar för att vaska fram de alternativ som flest möjliga kan känna sig nöjda med och så att man kan sålla fram vilket av flera likartade förslag som har mest stöd. I tidsplanen är planerat 3-4 röstningsomgångar under mötets sista två veckor.


Yrkanden

Yrkande (Vinnande av nedanstående blir motionens/propositionen yrkande/tilläggsyrkande)
Av: duke_h3 Yrkande B18-Y01 (Motionens ursprungliga yrkande) 0 personer gillar    4 personer ogillar

att 1. Införande av ett system som möjliggör för individer att dela tid med varandra utan statlig inblandning.

Gilla yrkandeOgilla yrkande

Av: MattiasR Yrkande B18-Y02 (Motyrkande) 0 personer gillar    2 personer ogillar

att mötet antar ställningstagandet "Vi vill verka för att införa ett system som möjliggör för individer att dela tid med varandra utan statlig inblandning."

Gilla yrkandeOgilla yrkandeVisa motivering




Huvudinlägg

Nedan visas de huvudlinlägg som är gjorda på motionen. Varje mötesdeltagare får göra ett (1) huvudinlägg per motion/proposition. De sorteras efter hur många gånger varje inlägg har blivit gillat av andra mötesdeltagare. Du kan själv byta och skriva ett nytt huvudinlägg, men glöm inte att dina nuvarande gillande i så fall försvinner.
Skapa huvudinlägg
  (#2) Gammal
Anton Nordenfur Inte uppkopplad
 
Anton Nordenfurs avatar
 
Inlägg: 1 586
Reg.datum: Nov 2008

Länk: #296950
Standard Sv: B18: Ekonomipolitik: Införande av ett system för tiddelning - 2017-04-21, 23:15

På vilket sätt är detta kopplat till Piratpartiets ideologi och principprogram?
  Skicka ett meddelande via Skype™ till Anton Nordenfur  
Svara med citat

Övriga kommentarer och motionshistorik

Nedan visas alla inlägg som inte är huvudinlägg tillsammans med historik för motionen/propositionen.


Magnus Anderssons avatar
2017-04-17, 20:47 #3
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B18-Y01:
att 1. Införande av ett system som möjliggör för individer att dela tid med varandra utan statlig inblandning.
Formuleringen på yrkandet är inte korrekt, så jag ser fram emot att det inkommer ett nytt yrkande i den form som anges i Motionsskolan på vår wiki.
2017-04-22, 17:55 #4
Inte uppkopplad
Jag har lagt yrkande B18-Y02:
att mötet antar ställningstagandet "Vi vill verka för att införa ett system som möjliggör för individer att dela tid med varandra utan statlig inblandning."
Uppdaterar Renes förslag till motionsskolans mall.
JorgenLs avatar
2017-04-23, 19:46 #5
Inte uppkopplad
Jag ogillar yrkande B18-Y02:
att mötet antar ställningstagandet "Vi vill verka för att införa ett system som möjliggör för individer att dela tid med varandra utan statlig inblandning."
Låter vid första påseende bara, men det ger konsekvenser som inte nämns.
Så länge det handlar om grannar som byter tid med varandra någon gång ibland är det inget problem, men om en större del av de enklare servicejobben ska utföras utan att någon betalar in de avgifter som idag finansierar sjukförsäkring, pensioner och andra socialförsäkringar så uppstår problem. Alltså bör man inte förorda ett sånt här system innan man kan svara på frågan om hur dessa ska finansieras istället.
Svara
Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com